|
|
|
 行業(yè)資訊 |
|
中國社科院長(cháng)：全球金融危機進(jìn)入第二階段 |
|
發(fā)布人：胡明 發(fā)布時(shí)間：2014-02-11 點(diǎn)擊數：2456次 【字體：大 中 小】 |
|
中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)李揚昨日表示，從2007年開(kāi)始的全球金融危機沒(méi)有過(guò)去，只是進(jìn)入了一個(gè)新階段，改革是走出危機的唯一途徑。在中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部當日召開(kāi)的“2014年經(jīng)濟形勢座談會(huì )”上，李揚說(shuō)：“從2007年開(kāi)始的金融危機，從美國開(kāi)始迅速席卷全球，在歲末年初大家都要對形勢做一些估量，我總的估量是危機沒(méi)有過(guò)去，只是進(jìn)入了一個(gè)新階段?！?/span>
李揚分析，從發(fā)達經(jīng)濟體情況看，危機最困難的時(shí)候過(guò)去了，但是造成危機的基本因素并沒(méi)有消失，更重要的是在應對危機過(guò)程中采取了很多超常規的措施，這些超常規措施在阻止危機惡化的同時(shí)也加重了復蘇的重負，使得復蘇過(guò)程撲朔迷離。
“發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟發(fā)展方向嚴重偏向消費者導向，經(jīng)濟結構高度依賴(lài)服務(wù)業(yè)，而制造業(yè)已空心化?！崩顡P說(shuō)，判斷危機是否過(guò)去，就要看實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域中經(jīng)濟發(fā)展方式偏頗以及經(jīng)濟結構扭曲的狀況是不是得到解決，顯然沒(méi)有解決。
李揚說(shuō)，危機最初是金融危機，表現為杠桿率非常高。去杠桿化是解救危機的一個(gè)必要路徑，現在去杠桿并沒(méi)有完成，在一定意義上還在提高。
“全球危機還沒(méi)有過(guò)去，第二個(gè)表現在新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家?！崩顡P說(shuō)，危機初期曾出現一個(gè)現象，一方面發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟很不好，另一方面新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展很好，以至于出現一個(gè)概念，叫做“雙速脫軌”，兩類(lèi)國家兩個(gè)速度，而且是脫軌的。但目前，危機進(jìn)入第二階段，發(fā)達經(jīng)濟體穩定了，新興經(jīng)濟體開(kāi)始危機了。
在談到中國經(jīng)濟時(shí)，李揚說(shuō)，從2009年開(kāi)始，中國經(jīng)濟進(jìn)入一個(gè)新階段，即中高速增長(cháng)階段，呈現出五個(gè)方面的突出問(wèn)題：
減速問(wèn)題。盡管現在7.5%、7.6%速度已經(jīng)相當高，但這是從10%高的增速落下來(lái)的，兩三個(gè)百分點(diǎn)的沖擊相當大?！肮烙嬤@個(gè)沖擊需要幾年才能消弭，然后進(jìn)入正常的中高速增長(cháng)階段?！倍鴮τ谶@一速度的變化，國內外一直沒(méi)有非常好的解釋。
房地產(chǎn)問(wèn)題。李揚說(shuō)：“實(shí)體經(jīng)濟層面的房地產(chǎn)，我注意到誰(shuí)都不談，但是誰(shuí)都知道它是一個(gè)大問(wèn)題?！崩顡P預計，今年6月全國房地產(chǎn)登記系統啟動(dòng)之后，除了高房?jì)r(jià)問(wèn)題外，房屋過(guò)剩問(wèn)題也將水落石出，“現在這個(gè)問(wèn)題非常突出，金融部門(mén)都在做準備”，“大家都說(shuō)今年實(shí)體經(jīng)濟要出問(wèn)題，首先就是房地產(chǎn)出問(wèn)題”。
產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。李揚說(shuō)，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)是一個(gè)“癌癥”。經(jīng)濟增長(cháng)速度上不去，還得靠投資，而投資上來(lái)后，又導致更多的產(chǎn)能過(guò)剩，這是體制的糾結。
金融問(wèn)題。李揚說(shuō)，發(fā)達國家是寬貨幣、緊信用、低利率，而中國的金融是寬貨幣、高利率、貸款難、貸款貴，這幾 個(gè)現象很荒謬地組合在一起，構成了中國今天金融業(yè)的現實(shí)。中國金融體系必須動(dòng)手術(shù)，不能靠政策調整，因為政策調整解決不了深層次的問(wèn)題。
地方政府債務(wù)問(wèn)題。李揚認為，中國總體來(lái)說(shuō)地方政府債務(wù)不是問(wèn)題，但是在局部地區、局部領(lǐng)域卻是大問(wèn)題，必須要有所準備。
“危機深入到如此程度，根源在于實(shí)體經(jīng)濟出了問(wèn)題，因此，走出危機的治本之策是改革?！崩顡P說(shuō)，哪一個(gè)國家對自己的問(wèn)題認識得最深刻、改革策略最完備、改革決心最大、效果最顯著(zhù)，哪一個(gè)國家就會(huì )在未來(lái)占據先機。
|
| |
| |
|
|
